Archive for October, 2009

Pale Blue Dot

Saturday, October 31st, 2009

Sistema de valores morais

Friday, October 30th, 2009

“Não se pode ter meia-consciência, isto é, quando está com os bons, fazer o bem; quando está com os maus, seguir o mal. A consciência tem que ser única!” (Padre Pio de Pietrelcina)

Ética

Monday, October 26th, 2009

“Hoje em dia todos falam de ética, o que não significa que alguém saiba do que se trata.”
Olavo de Carvalho em “O imbecil coletivo”

Gestão de pessoas

Friday, October 23rd, 2009

Descobri hoje uma reportagem de julho/2009 – publicado na Revista Você S.A. – elaborada pela jornalista Fernanda Bottoni que é excelente! Leia e descubra os efeitos de uma gestão catastrófica.  (clique aqui)

Mud@nç@as @contecem

Wednesday, October 21st, 2009

Meus amigos, acabo de receber um vídeo muito interessante. Leia a transcrição abaixo:

Você sabia que os meios de comunicação, a informática e a Internet estão globalizando e mudando nosso mundo?

Quem disse que tamanho não importa?
Países grandes vêm se tornando cada vez mais importantes no cenário mundial.

A população mundial hoje ultrapassa 6,6 bilhões de pessoas.

20% destas pessoas estão na China
17% na Índia

Juntos, estes dois países têm mais de 1/3 da população mundial.

Se considerarmos apenas os 16% mais inteligentes da Índia, teremos mais pessoas do que toda a população do Brasil.

Da China precisaríamos apenas de 14%.

Ou seja: há mais pessoas inteligentes na China ou na Índia do que pessoas no Brasil.

Enquanto você lê essas informações:

30 bebês nasceram no Brasil
244 bebês nasceram na China
351 bebês nasceram na Ìndia

Em breve, a China será o país que mais fala inglês no mundo.

Adivinhe que país é este?:

– O mais rico do mundo
– Com o maior exército
– Centro mundial de negócios e finanças
– Com o melhor sistema de educação
– Líder em inovação e invenções
– O modelo mundial de valor
– Com o melhor padrão de vida

Inglaterra, em 1900.

Você sabia que nos Estados Unidos, mais da metade dos profissionais trabalha há menos de cinco anos na mesma empresa?

Somente 25% dos profissionais permanecem na mesma empresa por mais de um ano.

Segundo a ONU, os estudantes de hoje passarão por 10 à 14 empregos até os 38 anos de idade.

Você sabia que as dez profissões que serão indispensáveis em 2010 sequer existiam em 2004?

Ou seja: estamos preparando estudantes para profissões que ainda não existem, que usarão tecnologias que ainda não foram inventadas para resolver problemas que ainda nem sabemos que existem.

As pessoas estão indo cada vez mais para a Internet.

Você sabia que no ano passado, nos Estados Unidos, um em cada oito casais se conheceu pela Internet?

Que há mais de 300 milhões de usuários no Facebook?

Você sabia que 2,7 bilhões de perguntas são feitas ao Google a cada mês?

Para quem perguntávamos estas coisas A.G.? (antes do Google)?

Estamos vivendo tempos exponenciais!

Você sabia que o número de mensagens de texto transmitidas todos os dias excede a população do planeta?

Existem hoje cerca de 540.000 palavras na língua inglesa. Isso é cerca de 5 vezes mais do que havia na época de Shakespeare.

Mais de 3.000 novos livros são publicados diariamente.

Estima-se que a quantidade de nova informação gerada no mundo este ano é maior do que a acumulada nos últimos 5.000 anos.

A quantidade de informação técnica nova dobra a cada 2 anos.

Para os estudantes, isso significa que metade do que se aprende no primeiro ano da Faculdade estará ultrapassado no terceiro ano.

Estudos prevêem que em 2010 o conhecimento humano dobrará a cada 72 horas.

Isto significa que todo profissional precisa se atualizar sempre.

A informação está cada vez mais nos meios digitais.

Fibras óticas de terceira geração, recentemente testadas pela NEC e Alcatel, conduzem 10 trilhões de bits por segundo em um único fio.

Isso equivale a 1.900 CDs ou 150 milhões de ligações telefônicas simultâneas a cada segundo.

A cada 6 meses, este número triplica.

Já existem cabos e fibras suficientes. O que se faz hoje é apenas melhorar as conexões.E o custo dessas melhorias é praticamente zero.

Tudo isso indica que, muito em breve, o papel eletrônico estará mais barato que o papel real.

Você sabia que 47 milhões de laptops foram comercializados no mundo no ano passado?

Há previsões que em 2022 haverá um supercomputador que excederá a capacidade computacional do cérebro humano.

Enquanto é difícil fazer previsões tecnológicas para além dos próximos 15 anos, não é difícil prever que em 2050 um computador excederá a capacidade computacional da espécie humana.

O que tudo isso significa?

Mud@nç@as @contecem

Agora você sabe!

(*) Segundo Wilson Teixeira (por e-mail), é a mensagem de final de ano enviada pela International Business Machines Corporation.

The Magic of Fluid Interfaces

Thursday, October 15th, 2009

From: @medialab
The Magic of Fluid Interfaces: An Interview with Pattie Maes http://bit.ly/1WSk7M

Twitter

Wednesday, October 14th, 2009

Blog é blog. Twitter é Twitter? Sinceramente, não sei.  Mas vou parar de ficar repetindo os meus posts do Twitter aqui. Só alguns (quando eu não resistir).  Alguns amigos dos velhos tempos da informática pedem para que eu explique o meu entusiasmo com o TWITTER – não se conformam. Criticam a ferramenta.

De fato, eu tive uma péssima primeira impressão.  Aliás, já li uma notícia ou artigo na Internet que diz que são várias as pessoas que pensam da mesma forma quando visitam o site do TWITTER pela primeira vez – ou seja: péssima primeira impressãoO que você está fazendo agora? Ridículo.

Puro preconceito e desconhecimento do que o Twitter é capaz de fazer. Eu também tive esse preconceito. Na verdade, o Twitter trouxe sentido para os agora morimbundos RSS funcionarem de uma forma inteligente.

Os filtros são as pessoas. É claro que também existem fornecedores “institucionais” de rápidas informações em 140 caracteres no Twitter (eu mesmo estou seguindo vários) – mas existem pessoas fornecendo informações muito interessantes, seleção por inteligência, por cultura, por backgroundSeleção por pessoas qualificadas e capazes – que você define quem são. O filtro no Twitter não é obrigatoriamente sempre institucional e pasteurizado (jornais, agências de notícias, grandes blogs, aquele jornalista mal preparado, etc.) – o filtro, o selecionador no Twitter também são as pessoas. E isso é fantástico!

Uma coisa é você receber o RSS ou seguir no Twitter o jornal The New York Times. Outra coisa é você seguir também o editor-chefe do jornal, colunistas, repórteres, etc. É muito interessante. Outra ótica, outra linguagem, hyperlinks, informações não publicadas. Quase como sentar em um bar ou restaurante com eles. Quase, é claro.

Com isso, não tenha dúvida: você terá acesso a informações excelentes, inéditas, rápidas, curiosas. Até mesmo networking (relacionamento). Coisas que nunca imaginou ler ou descobrir onde estava na Internet.

Se observar com inteligência a lista das pessoas que você selecionou para seguir, você também encontrará muitas informações interessantes, novos contatos. Novas pessoas para seguir.

Que tal conhecer blogs no underground, lowprofile – que nunca imaginou que pudessem existir – pois longes da grande mídia, dos fornecedores institucionais, dos resultados relevantes do Google?. Dicas excelentes. De tudo: sites, informações, pessoas, viagens, comidas, etc. Tudo rápido, imediatamente.

Há também os “popular topics”  – ou seja, os tópicos populares – aquilo que todas as pessoas no mundo que utilizam o Twitter estão mais falando naquele momento.

Não há como ler todos os posts do Twitter. Nem tente fazer isso se você realmente trabalha. Você ficará o dia todo somente fazendo isso. A solução que eu encontrei: reservar o tempo que antes reservava para as notícias – e ler os posts do Twitter por amostragem livremente e/ou filtrados por assunto, origem, etc. 

Não tenho dúvida que eu estou bem mais informado agora lendo o Twitter nesses horários – do que antes – lendo um jornal impresso (a propósito, há muito não leio mais jornal impresso) ou portal de notícias de um fornecedor institucional qualquer.

Visito rapidamente os portais e blogs – mas é no Twitter a minha atual fonte de informações: rápida e, principalmente, selecionada de forma e por pessoas inteligentes que eu mesmo selecionei.

Os comentários “o que você está fazendo?” – levados à risca, ao pé da letra – “estou tomando um sorvete agora” – são suportáveis desde que não sejam emitidos em grande quantidade.

Alguns utilizam o Twitter apenas para isso. William Bonner é um exemplo atual. Ele é editor-chefe do Jornal Nacional da Rede Globo. Na minha lista, no início – Bonner foi o primeiro a informar que o Rio Janeiro havia sido eleito para as Olímpiadas.  Excelente! Imaginei: como a Globo costuma receber as informações primeiro que todas as outras – eis uma excelente oportunidade para um breaking news de verdade!

Depois Bonner preferiu só contar histórias e divertir-se com o Twitter e seus fãs. Tudo bem. Continuo seguindo Bonner. Ele não tem obrigação nenhuma de agir de forma diversa. Quem quiser segue, que não quiser não segue. Uma hora vai acontecer alguma coisa importante – o  JN vai ficar sabendo e ele vai falar para os seus seguidores – mesmo que seja depois da escalada do início do Jornal.  (risos)  

E também, se não falar, seus contatos (as pessoas que ele segue) devem ser interessantes. Bonner não é nenhum idiot-box reader (simples leitor de teleprompter) como dizia o Paulo Francis – fazendo referência aos apresentadores de telejornais despreparados (que não eram jornalistas).

Resumindo: quando não tenho mais interesse em alguém, dou um simples unfollow – ou seja, deixo de seguir e com isso receber as informações daquela pessoa. 

A maioria dos artistas famosos no Twitter alimentam os seus fãs (que adoram saber de todos os detalhes da vida pessoal de seus ídolos) com esse tipo de informação (literalmente – o que estão fazendo). Muitas vezes os comentários são divertidos e curiosos. É uma descontração. Sem falar na óbvia preocupação constante que demonstram em relação à quantidade de seguidores. Até sorteio são capazes de fazer para reunir cada vez mais pessoas. Quando tudo isso é demais para mim: unfollow.  Não dá para perder tempo só lendo bobagens, é claro.

São inúmeras as possibilidades no Twitter: apresentações em vídeo, bate-pato, o desenvolvimento de alguma idéia no tão festejado formato colaborativo.

Se Jack Dorsey – @jack (criador do Twitter) não correr – e melhorar muito a capacidade de armazenamento, classificação e organização das informações – bem como a interface com os usuários. Twitter terá vida curta.

É evidente que o sistema também é um grande sucesso por conta da instantaneidade, dessa objetividade rápida e interessante (são apenas 140 caracteres) – e da possibilidade de utilizá-los em dispositivos portáteis como celulares (Blackberry, Iphone, etc.)

Se você estiver na sala de espera de um consultório médico: qual a razão de perder tempo lendo revistas e jornais impressos – se você tem o mundo rapidamente à sua disposição no Twitter. Notícias selecionadas por pessoas que você determina (repito isso intencionalmente). 

No meu Blackberry, estou utilizando o Über Twitter (http://www.ubertwitter.com) – muito bom! Há várias soluções integradas: enviar fotos, vídeos, encurtar URLs, etc.  Já no desktop – utilizo o site do Twitter (sofrendo com a ausência de algumas funcionalidades que já deveriam existir ali) – e também o TweetDeck (http://www.tweetdeck.com).  Para o Iphone tenho algumas sugestões, mas como não utilizo o aparelho, não opinarei por não ter usado. Não acredito em quem opina sem utilizar. É aquela história da professora de Processo Civil que nunca entrou no Fórum. Não dá.

Bem, acredito que com essas informações básicas os colegas poderão visitar e conhecer melhor o Twitter. Como não sabemos o que está por vir, é melhor correr antes que acabe – ou seja destruído pela imbecilidade.

Ten Teen Entrepreneurs To Watch

Saturday, October 10th, 2009

Ten Teen Entrepreneurs To Watch http://bit.ly/qLs79 by @danielbru

Nanomedicine

Saturday, October 10th, 2009

RT @slashdot: Nanomedicine Kills Brain Cancer Cells http://bit.ly/KPtJR
On Twitter: http://twitter.com/psael/

Friday, October 9th, 2009

RT @google: Sergey Brin’s opinion piece on Google Books (first on @nytimes, now on official @google blog) http://bit.ly/15EE5z